Hjem
Fotogalleri
Kontakt oss
Forum
Linker


 


 

 Har du synspunkter til dette, send ta kontakt med Håvard på mail leder@soknajff.com eller skriv inn på vårt forum før vårt styremøte den 08.06.2005

Vi har lagt ved det som vi har fått fra fylkeslaget
 

Til Lokalforeninger
Fylkesstyre
Fylkesinstruktører

 

Forslag til endring av forskrift om utøvelse av jakt og fiske – anmodning om innspill.

NJFF Buskerud har mottatt et forslag fra DN om endringer i forskrift av 22. mars 2002 nr. 313 om utøvelse av jakt og fangst til uttalelse. Vi skal avgi uttalelse til NJFF sentralt som i sin tur sender et samlet svar til DN. Som bakgrunn for vår uttalelse ønsker vi synspunkt fra foreningene i fylket.

Foreninger som gir innspill til oss vil få kopi av fylkeslagets uttalelse etter vår svarfrist. For at vi skal rekke å samle de innspill vi får fra dere må vi ha kommentarer fra dere senest 14. juni.

Vi ber med dette om innspill på følgende punkter.

  1. Forbud mot å medbringe blyhagl under jaktutøvelsen (§ 17)
    1. DN viser til det vedtatte forbudet mot bruk av blyhagl til jakt som trådte i kraft fra og med 2005. For å skape klarhet omkring hva som faktisk skal gjelde i forhold til dette forbudet og av hensyn til den kontrollvirksomhet som vil foregå i forhold til jakta, ønsker DN å utvide det gjeldende forbudet til også å omfatte forbud mot å medbringe blyhagl under jaktutøvelsen.
  2. Skyteprøven skal være åpen for alle (§ 26)
    1. På bakgrunn av tilbakemeldinger til direktoratet om at enkelte skyteprøvearrangører har avvist ikke-medlemmer fra å ta skyteprøven, ønsker DN en presisering i forskriften om at alle, uavhengig av medlemskap i arrangørforeningene, skal kunne avlegge skyteprøven på alle lag og foreningers skytebaner. Den årlige skyteprøven er et offentlig pålegg for alle som skal jakte storvilt med rifle. Det må altså være mulighet for alle til å kunne få tatt denne prøven uavhengig av hvorvidt vedkommende står som medlem av de lag og foreninger som kan arrangere skyteprøven.
  1. Utvidelse av ordningen med å få hund godkjent som ettersøkshund på eget jaktfelt og etter skriftlig avtale i tilstøtende nabojaktfelt (§ 26)
    1. DN legger her opp til en ny utvidelse av bestemmelsen som åpner for å få godkjent hund som ettersøkshund på hjort og rådyr på eget jaktfelt og etter skriftlig avtale i tilstøtende nabojaktfelt. Utvidelsen omfatter rasene bayersk viltsporhund, hannoveransk viltsporhund og alpin dachsbrache tilhørende Norsk Schweisshund Klubb. Vilkår for godkjenning er at hunden har bestått bruksprøven for Schweisshunder.
  2. Vilkår for å jakte hjortevilt og bever (ny § 26 a)
    1. Etter at bestemmelsene om krav om at det foreligger fellingstillatelse ved jakt etter hjortevilt samt krav om kontrollkort ved villreinjakt bortfalt ved fastsettelsen av ny forskrift om utøvelse av jakt og fangst i 2002, har DN mottatt henvendelser om utfordringer knyttet til dette. Ut fra målsettingen om å lette kontrollvirksomheten og sanksjonsmulighetene for oppsyn og politi, ønsker DN å ta disse bestemmelsene inn i utøvelsesforskriften. Dette gjør DN gjennom å foreslå en ny § 26 a i utøvelsesforskriften.
  3. Forslag om forbud mot båsfangst av gaupe og jerv med tilhørende endring i bestemmelsene om avliving av fellefanget gaupe og jerv og forslag om endringer mht bruk av fangstbur (§ 31 a og § 35)
    1. Forslaget om å forby bruk av båsfangst for gaupe og jerv, begrunnes fra DNs side både ut fra artenes bestandssituasjon og mulighetene for feilfangst og ut fra et dyreetisk perspektiv. Ut fra det faktum at båsfangst av rev har et relativt stort omfang, ønsker ikke DN å komme med et forbud mot dette, men understreker at det vil komme retningslinjer om oppsett og fangstområde for denne fangsten for å unngå feilfangst av gaupe og jerv. DN ønsker også at man ikke lenger skal ha anledning til å benytte fangstbur til fangst av rødrev.
  1. Forslag om at bruk av slagfelle til fangst av rødrev og grevling kun etter tillatelse fra kommunen (§ 31 b)
    1. DN viser her til at de ønsker at kommunene skal kunne kreve at de som skal benytte slike fangstredskaper skal ha den nødvendige kunnskap om slik fangst. Dette skal kommunene gjøre gjennom at det foreslås å stille krav om at de som skal bruke slagfelle til fangst av rødrev og grevling, skal måtte ha skriftlig tidsbegrenset tillatelse fra kommunen.  DN begrunner sitt syn med at denne fangsten ikke alltid er like selektiv som ønskelig.
  2. Flytting av meldepliktkrav for snarefangst fra jakttidsforskriften til utøvelsesforskriften (ny § 36 annet ledd)
    1. Dette er en ren teknisk endring der man flytter kravet om meldeplikt fra jakttidsforskriften og over i utøvelsesforskriften uten at det innebærer noen form for realitetsendringer.
  3. Forslag om dispensasjonsadgang fra forbudet mot å løsne skudd fra motorkjøretøy for bevegelseshemmede (ny § 39 fjerde ledd)
    1. DN begrunner sitt forslag med at dette er et forslag som skal bidra til å øke tilgjengeligheten for funksjonshemmede til friluftsområder og for å motivere til økt bruk av naturen. For de som har bestått jegerprøven vil det forbudet som i dag gjelder, framstå som et reelt hinder for å kunne utøve jakt. DN legger opp til at det er de selv som skal sitte med en slik dispensasjonsmulighet, og ønsker å legge en restriktiv praksis til grunn. DN presiserer videre at det kun blir tale om å løsne skudd fra motorkjøretøy som står stille.

Tema for innspill: Forbud mot bruk av standvarslere under jakt med stående fuglehund

I tillegg har DN satt opp ”Forbud mot bruk av standvarslere under jakt med stående fuglehund” som et tema de anmoder om innspill på. Dette er som en direkte oppfølging av et innspill fra NJFF i tråd med vårt landsmøtevedtak om denne saken fattet i Loen i 2003.

Vi gjentar at siste frist for å sende innspill til oss er 14. juni. Vi skal avgi vår uttalelse allerede uken etter, og trenger noen timer på å samle innspill og formulere et svar.

Dersom dere har spørsmål må dere gjerne ta kontakt med undertegnede.

 

Med vennlig hilsen
Beate Aase Heidenreich
Fylkessekretær

 

 

   

Sist endret 09/04-07